sábado, 18 de abril de 2015

Nosotros no somos del lado izquierdo del sistema, somos los de abajo

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

El término izquierda política, como el de derecha política, tiene su origen histórico en la Asamblea Nacional Francesa. Los diputados que representaban a la alta burguesía (haute bourgeoisie) se colocaban, para deliberar, a la derecha del presidente de la Asamblea y los diputados que representaban a la pequeña burguesía (petite bourgeoisie) se situaron a la izquierda del presidente, y de allí proviene la posterior división entre grupos o partidos de derecha y de izquierda.

Fueron grupos que se gestaron en la época de la Revolución Francesa y que en ambos casos pertencían a la burguesía.

A lo largo del siglo XIX, a medida que asegura su predominio social y accede al poder político, la burguesía pasa de ser una clase revolucionaria, enfrentada a los estamentos privilegiados de la aristocracia, a ser una clase conservadora, enfrentada a su nuevo enemigo de clase: el proletariado. La estrategia lampedusiana (hay que cambiarlo todo para que todo siga igual) evidenció la proximidad de intereses entre la burguesía y la aristocracia, así como la antagónica posición de estas frente a las clases trabajadoras.

Por tanto, por origen histórico, nosotros no somos ni del lado derecho ni del lado izquierdo de este sistema político burgués; nosotros, las clases trabajadoras, somos los de abajo y vamos a por los de arriba. Hemos de dar las gracias al movimiento del 15M por haber aclarado esta confusión terminológica intencionada que trabajaba en contra de nuestra emancipación.

sábado, 11 de abril de 2015

IU y su papel de muletilla del lado izquierdo del sistema

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Yo creo que Alberto Garzón está cada día más fuera de juego en IU. No se entera de la nueva etapa iniciada. Alberto Garzón parece no entender que tras la salida de Tania Sánchez y un importante número de personas del sector que ella representaba, la correlación de fuerzas dentro de IU ha cambiado. La tónica a seguir por IU a nivel federal será la que está marcando IUCM y que el titular de esta noticia refleja muy bien: "Se inicia en IU una operación para liquidar a Garzón y romper con el PCE" (http://goo.gl/0OZqjX).

Alberto Garzón no se ha dado cuenta que aferrado a ese viejo eje paradigmático (izquierda-derecha) no tendrá las puertas abiertas para pactar con Podemos (http://goo.gl/TMm0cB), que no lamente pues "arrogancia" en Podemos; pues Podemos en este aspecto lo que tiene es mucha claridad de ideas. Alberto Garzón debería entender que el eje paradigmático de Podemos es el de abajo-arriba y que ese eje conceptual es antagónico e incompatible con ser muletilla del lado izquierdo del sistema (PSOE) en el que se ha instalado IU.

Es por ello que insisto en que la única opción que les queda a los aferrados al viejo eje paradigmático de izquierda-derecha, como muy bien se ha percibido por parte de IUCM, es ser la muletilla del lado izquierdo del sistema, esto es, ser la muletilla político-electoral del PSOE. Esta es la única alternativa que le queda a IU y para este tipo de apuestas, así se entiende ya dentro de IU, personas como Alberto Garzón están fuera de juego.

Lo que tiene que hacer Alberto Garzón es buscar su espacio político siguiendo el ejemplo de Tania Sánchez. Lo primero entendiendo el nuevo eje paradigmático adoptado por la mayoría social para conformar una verdadera alternativa al sistema y al régimen, esto es, el eje paradigmático de abajo-arriba; y, lo segundo, tratar de confluir, conformando espacios políticos y electorales similares a Ahora Madrid, con otras fuerzas sociales y políticas que están ubicadas en ese nuevo eje paradigmático y que luchan contra el austericidio y los recortes.

Austericidio y recortes, que también es conveniente recordar, que el lado izquierdo del sistema es cómplice de su instauración; Diego Valderas Sosa, vicepresidente de la Junta de Andalucía entre 2012 y 2015 y ex-coordinador general de IULV-CA, lo dijo muy claro: "acataremos por imperativo legal las políticas de recortes".

sábado, 4 de abril de 2015

Sobre los errores que percibo en Plasencia en Común

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Algunos/as compañeros/as, que no se sienten representados por la candidatura de Plasencia en Común, me han pedido que facilite una iniciativa en la que se puedan sentir integrados y representados.

Yo creo que esa candidatura podría canalizarse a través de Democracia Participativa (http://www.democraciaparticipativa.es/). Democracia Participativa, es el partido-herramienta utilizado por el movimiento "Ahora, tú decides!" para que la ciudadanía pueda tomar decisiones dentro de las instituciones municipales donde consigamos representación.

Los requisitos para poder utilizar Participa como partido instrumental son:
- Aprobar un Código Ético base.
- Realizar primarias abiertas para toda la lista.
- Vincular la candidatura a un mandato revocatorio.
- Vincular la candidatura a un mandato participativo (Los representantes están obligados a respetar la voluntad de la asamblea que los eligió).

Por mi parte creo que Plasencia en Común no va a conseguir un espacio electoral superior al que ya tenía IU. Considero que habría que intentar algo más amplio que aspirara a lograr, al menos, cuatro concejales.

Creo que aún hay tiempo, incluso para hablar con Plasencia en Común y sumar efectivos en una candidatura planteada con cabeza y sentido común.

Una candidatura planteada con cabeza y sentido común que no cometiera los errores que percibo en Plasencia en Común y que básicamente son los siguientes:

1.- Plasencia en Común no ha acordado las bases sobre las que sería posible el entendimiento con otras fuerzas políticas y espacios ciudadanos presentes en la ciudad.

2.- Plasencia en Común ha optado por la fórmula jurídica de coalición, cuando se sabía que ese modelo iba a ser rechazado por una buena parte de las organizaciones en la que se organizan los activistas sociales y políticos de la ciudad.

3.- Plasencia en Común, en su denominación, no ha tenido en cuenta que existe una candidatura de ámbito regional con una denominación similar que hace imposible sumar esfuerzos en lo local por parte de otras opciones políticas que también concurren a las elecciones autonómicas.

4.- Plasencia en Común no ha evitado la enorme significación con IU de su candidatura, lo que hace imposible el apoyo a su candidatura de otras sensibilidades con mayor relevancia política.

5.- Plasencia en Común se aferra al viejo eje conceptual izquierda-derecha, cuando la mayoría social desea que se apueste por ocupar la centralidad del tablero de juego político. La mayoría social actual no se siente representada ni por el lado izquierdo del sistema ni por el lado derecho del mismo, así como tampoco por quienes han sido hasta ahora sus muletillas electorales. El nuevo eje conceptual de la mayoría social es el de la democracia y los derechos sociales frente a la casta oligárquica que nos gobierna.

6.- Plasencia en Común ha empleado una metodología de relación con otras fuerzas sociales y políticas totalmente inadecuada. Plasencia en Común ha confundido un modelo poliárquico con una democracia. Plasencia en Común debería haber tenido en cuenta que no es lo mismo imponer el criterio de una parte que conformar una candidatura en la cual todas sus partes integrantes se sientan representadas.

Por todo ello, si como ciudadano/a de Plasencia deseas implicarse en una verdadera candidatura de unidad popular solo has de cumplimentar el siguiente formulario y PARTICIPA. Gracias http://goo.gl/5f8duq

lunes, 30 de marzo de 2015

Colabora en la candidatura de unidad popular y ciudadana en Plasencia

Hola compañeros/as y amigos/as,

Necesitamos toda la colaboración posible, asimismo nos tenéis que ayudar en la tarea de animar a todos/as los/as ciudadanos/as de Plasencia, que suscriban nuestra metodología y principios participativos, a presentarse como candidatos/as al proceso de primarias. Tendrán todas las puertas abiertas.

Si podéis le hacéis llegar a todas las personas que conozcáis de Plasencia la siguiente invitación. Gracias.

Invitación a participar en la creación de una candidatura de unidad popular y ciudadana en Plasencia. Si deseas implicarte, o recibir información sobre la candidatura de unidad popular y ciudadana para Plasencia, cumplimenta el siguiente formulario, gracias: http://t.co/6wWUBtL5JY

Un abrazo. Atentamente, Javier Caso Iglesias.


martes, 24 de marzo de 2015

Preguntas a las candidatas y candidatos de las primarias de Podemos Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Me alegra que los/as candidatos/as comparezcan y nos den a conocer sus respuestas a las preguntas que las personas que conformamos como inscritos/as Podemos Extremadura les realicemos (http://goo.gl/kcsSJU).

Como le he trasladado ya a algunos/as candidatos/as, pienso que es muy positivo que nos expliquen que valor añadido nos ofrecen y qué hechos diferenciales existen entre sus propuestas y su persona con relación a los/as demás candidatos/as de Podemos.

A mi me gustaría saber de los/as candidatos/as qué medidas concretas van a activar para tener una relación cercana con la ciudadanía, qué mecanismos van a poner en funcionamiento y con qué herramientas cuentan para que su actividad sea una verdadera representación y no una suplantación de la ciudadanía.

Me gustaría saber cómo vamos a poder, los/as ciudadanos/as y los/as inscritos/as en Podemos Extremadura, fiscalizar su trabajo en las instituciones.

En la actualidad se percibe una gran distancia entre representados y representantes. En el ambiente se palpa una gran desafección con la clase política. El lema del 15M era “Que no, que no, que no nos representan”. Por mi parte quisiera saber qué ofrecen los/as diferentes candidatos/as de Podemos de Extremadura para no ser más de lo mismo de siempre. A los/as ciudadanos/as y a los/as inscritos/as de Podemos no nos sirven solo promesas verbales, queremos conocer qué medidas concretas y detalladas se van a implementar o se están implementando ya por parte de los/as candidatos/as de Podemos para evitar ese alejamiento en relación a las demandas y el sentir de la ciudadanía.

Es cierto y verdad, es algo que se expresa en todos los foros, que nuestros/as candidatos/as pueden tener muy buenas intenciones y propósitos; pero, pregunto, ¿cuentan con conocimientos suficientes en técnicas y dinámicas de animación, participación, comunicación y organización para implementar estrategias y medidas concretas para hacer fluir esa necesaria participación que este proyecto necesita para no terminar siendo un más de lo mismo que otras opciones de la vieja política?

La mayoría de los/as candidatos/as a las primarias de Podemos Extremadura tienen un buen perfil académico y profesional, cuentan con una gran experiencia en trabajos en organizaciones sociales o sindicales; pero como ciudadanos/as y como inscritos/as a Podemos nos gustaría saber si hay elementos diferenciales en lo cuantitativo y en lo cualitativo.

De ahí mi pregunta relativa a conocer las medidas concretas que se van a implementar por parte de los candidatos/as de Podemos, de salir elegidos/as como diputados/as en la Asamblea de Extremadura, para lograr la cercanía entre ellos/as como representantes y los/as ciudadanos por ellos/as representados/as.

Dice el dicho popular que una cosa es predicar y otra dar trigo. Hasta ahora hemos podido observar, por parte de los/as inscritos/as a Podemos y de los/as ciudadanos/as en general, que aquellas personas que aspiraban a representarnos e indistintamente de la sensibilidad interna a la que estuvieran adscritos, se han desorientado un tanto de los objetivos primigenios del proyecto. Pues, tan importante como las propuestas que se presentan, es la forma y la metodología para elaborarlas y, sobre todo, mantener siempre una comunicación activa y accesible para todos.

En lo relativo a comunicación se ha fallado estrepitosamente por parte de todas las sensibilidades y candidatos/as de Podemos. Se ha confundido mera información con comunicación. Se ha olvidado que la comunicación es también bidireccional y multidireccional. Además la información no ha sido accesible, ha estado dispersada en multitud de canales dificultando esto el acceso a la misma.

Además no se ha sabido implicar a la ciudadanía en el proyecto Podemos y ahora observamos desafecciones y distanciamiento de esta ciudadanía con respecto al mismo. No se ha sabido articular procesos participativos aprovechando, para ello, cualquier circunstancia o acción generada por Podemos. Este mismo proceso de elección de candidatos/as ha pasado y está pasando totalmente desapercibido para la mayoría de la ciudadanía.

En Podemos debemos de tener en consideración que nuestro pilar fundamental es la participación, si esta no se genera, el proyecto queda decapitado totalmente. Y no se trata de una participación dirigida a activistas, sino a la población en general; y las metodologías y dinámicas para activar una y otra son diferentes.

Como he dicho en otras ocasiones, la ciudadanía pide ser representada, no suplantada. La ciudadanía pide participar en Podemos y, en la actualidad, existen pocos mecanismos, tanto presenciales como digitales, para hacerlo.

Es por esta razón por la que pregunto, a los/as candidatos/as de Podemos Extremadura y a los/as diputados/as que salgan elegidos, qué medidas concretas van a implementar para lograr la cercanía entre los/as representantes y los/as ciudadanos representados.

Se me podrían indicar y detallar, por ejemplo, 10 medidas concretas para que los/as representados/as no nos sintamos suplantados; esto es, para que los/as ciudadanos/as sintamos que lo que se escuche en las instituciones, por boca de nuestros/as representantes, sea nuestra voz, la voz de los/as de abajo y no las ocurrencias, por muy imaginativas que sean, de aquellas personas que se autodenominen nuestros/as representantes.

Lo dicho al principio, me alegra que los/as candidatos/as comparezcan y nos den a conocer sus respuestas a las preguntas que las personas, que conformamos como inscritos/as Podemos Extremadura, les realicemos. Y agradezco también que esta iniciativa pueda dar lugar a interesantes intercambios de opiniones sobre qué y cómo debe de ser Podemos Extremadura.

Estas son preguntas que traslado para que me sean respondidas al objeto de decidir a quién puedo confiar mi voto en este proceso de primarias.

lunes, 23 de marzo de 2015

Análisis de los resultados de Podemos en Andalucía

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Por parte de los que desemos cambiar la situación hemos de sacar importantes conclusiones  de las razones por las que se ha producido esta situación en Andalucía en la que se  perpetúa la casta por cuatro años más. Y la razón fundamental está en que no hemos sabido  conectar con la ciudadanía por parte de los que apostábamos por una realidad diferente.

Yo me pregunto ¿Por qué no se han obtenido en toda Andalucía los mismos resultados en que  Cádiz capital ha conseguido Podemos (28,80% de los votos, por encima del PPSOE)?

Los resultados de Cádiz capital eran los resultados que esperábamos todos para el  conjunto de Andalucía. Hay que analizar las razones por las cuales esto no se ha  producido. Y obviamente estas razones no están fuera de Podemos, sino dentro de Podemos.

Considero que estamos fallando en lo fundamental y que debería ser lo elemental de este  proyecto. Falta más comunicación con la ciudadanía, falta más información a la  ciudadanía, falta implicar más a la ciudadanía, falta integrar más a la ciudadanía, falta  escuchar más a la ciudadanía. Para ello se ha de ser muy humilde y saber atender lo que  la ciudadanía nos está pidiendo.

Y lo mejor para saber qué es lo que la ciudadanía nos está pidiendo es salir, por parte  de Podemos, de nuestro agazapamiento político y empezar a navegar en mar abierto con  menos concepciones patrimonialistas de la organización y más confianza en los demás.

Además hay que entender que los Andaluces han valorado tener independencia de criterio en  relación a Madrid. Ese ha sido un hecho diferencial bien trabajado por Susana Díaz y que  le ha dado rédito electoral.

A Podemos Andalucía aún se la percibe como un proyecto muy tutelado por Madrid. Teresa  Rodríguez debe de seguir el ejemplo de Pablo Echenique y crearse una identidad y  personalidad fuerte y propia en Andalucía.

Insistir en que el ejemplo en Andalucía lo han marcado los resultados de Podemos en Cádiz  capital. Ese debe de ser el objetivo a perseguir en toda Andalucía. Si se ha conseguido  en Cádiz lo podemos conseguir en todo el territorio. Pero para ello se necesitan liderazgos con personalidad propia bien marcada y que no sean tutelados desde Madrid.

Esta son ideas que dejo a vuestro mejor criterio y sobre la que espero vuestras opiniones  y comentarios.

domingo, 22 de marzo de 2015

Sobre la nueva fase que comienza en Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Como le acabo de decir a un compañero, ahora necesitamos la colaboración de todas las personas posibles para esta nueva fase que comienza en Podemos.

Se hace necesario que estemos muy coordinados en esta nueva fase. Hasta ahora los grupos de afinidad se han definido por etiquetas (Claro que Podemos, Sí se puede, Juntos Podemos, Podemos Ganar, Podemos Cambiar, ...). A partir de ahora hemos de tratar que lo hagan por metodologías de empoderamiento ciudadano y, a ser posible, que las metodologías sean idénticas para evitar el fraccionamiento dentro de la organización.

En esta cuestión nos necesitamos todos/as y hacen falta personas colaborando en la tarea en las RRSS al objeto de sensibilizar de cuales son las mejores metodologías, técnicas y dinámicas para conseguir que la participación, la transparencia, la comunicación, la información, ... estén al servicio de un verdadero proceso de empoderamiento ciudadano y popular.

Necesitamos toda la ayuda posible en esta ardua tarea de hacer entender a nuestros/as representantes, los/as que salgan elegidos/as mediante el proceso de primarias para conformar la candidatura a la Asamblea de Extremadura de Podemos, cual es su función para que se ciñan al mandato dado, esto es, que a los/as ciudadanos/as nos representen pero que no nos suplanten (http://goo.gl/DPlGpJ).

NOTA: Si estás de acuerdo con el contenido de este mensaje no lo dudes, difunde. Gracias.