Felicitación de Nova Esquerda Galega a Nicolás Maduro

COMUNICADO DE PRENSA

Señor Nicolás Maduro

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Nova Esquerda Galega – LA IZQUIERDA quiere felicitar al presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás  Maduro y al hermano Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) por el resultado electoral de estas elecciones municipales celebradas en el día de ayer.

Con el 97,52% de los votos escrutados el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 5.111.336 votos en todo el país (un 49,24%) versus 4.435.097 sufragios (un 42,72%) sacados por la opositora Mesa de la Unidad, la alianza de partidos de la derecha.

Con algo más del 2,5% por contabilizar el gobierno amplía la ventaja obtenida el pasado abril por Nicolás Maduro -de apenas 1,49%- a 6,52%.

A pesar la “Guerra económica” declarada por la reacción y los constantes intentos de desestabilización, el pueblo y el gobierno de Venezuela siguen avanzando en su revolución bolivariana y socialista.

Ante esta nueva demostración democrática del pueblo venezolano, queremos transmitirle nuestro saludo fraternal y antiimperialista por este triunfo que es nuestro propio triunfo.

Ejecutiva Nacional Nova Esquerda Galega.

Sobre las propuestas de la Izquierda Abertzale, SUMA, ANOVA y EQUO-COMPROMÍS

Por Javier Caso Iglesias | Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx). Convergencia por Extremadura, como decíamos en nuestro programa electoral, es un MOVIMIENTO CIUDADANO (y político por imperativo legal) que no renuncia a participar en todos los ámbitos de decisión en que esto sea posible.

Fuente: Pasión por la dialéctica

Dice Joseba Álvarez, miembro de SORTU, en los últimos párrafos de un artículo publicado en REBELIÓN (http://goo.gl/7oApCK) que la Izquierda Abertzale, tomando como base los pilares de su renovada estrategia, quiere presentar en estas Elecciones Europeas de mayo del 2014 una candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas políticas de  izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que reconozcan el Derecho a Decidir de los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado español y que, además, luchen por la transformación del actual modelo socioeconómico español y europeo.

Añade Joseba Álvarez que "para que esa unidad de acción entre diferentes sea válida para todos  y todas, debe de ser ser igualmente elaborada entre todos y todas".

Y concluye este artículo exponiendo con claridad que "es el esfuerzo al que nos comprometemos pero también la invitación que cursamos: presentemos, si es posible antes del final del año, a todos los sectores sociales, económicos, culturales y populares afectados por las políticas gubernamentales españolas y europeas, a todos y todas las trabajadoras afectadas por la actual  política económica, a todos los Pueblos y Naciones sin Estado del Estado castigados por el  actual modelo de Unión Europea y el actual modelo de articulación territorial del Estado  español: Una alternativa de lucha clara y contundente para las próximas Elecciones Europeas  2014".

Estaría bien que esta iniciativa de Joseba Álvarez se valorara por parte de aquellas organizaciones de izquierdas que están trabajando en proyectos similares, esto es, el relativo a conformar una candidatura compartida con el objetivo de sumar a todas aquellas fuerzas  políticas de izquierdas del Estado español y de los Pueblos y Naciones sin Estado que lo componen que reconozcan el Derecho a Decidir y que, además, luchen por la transformación del  actual modelo socioeconómico español y europeo.

A mi personalmente me parece importante que se den estos pasos por parte de SORTU. No obstante SORTU tiene aún una mochila grande que hace poco entendibles por la ciudadanía de ciertas  zonas geográficas sus propuestas por muy generosas que sean.

Para mi la mejor opción sería que ANOVA y EQUO-COMPROMÍS lanzaran una propuesta abierta e  incluyente a nivel de estado para las elecciones europeas, que se atrevieran a proponer la creación de un Frente Amplio no excluyente en el que pudiéramos estar todos/as o, al menos, la  mayor parte de las organizaciones y personas que estamos a favor del derecho a decidir y que  luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos.

Mientras tanto prefiero no distanciarme mucho de SUMA a ver hasta dónde se puede llegar con ella -dados los reparos que establece IU- en lo relativo a aquello que nos demanda la ciudadanía: Conformar un espacio unitario en el que estén presentes, sin exclusiones, todas las organizaciones que luchan y trabajan por una democracia plena que sea emancipadora de tutelajes y que haga que el poder de decisión esté en la ciudadanía, tanto en lo referente a elaborar propuestas o programas como en lo relativo a proponer y a elegir, a través de  procesos abiertos de primarias ciudadanas, a sus candidatos/as.

El trabajo ahora es conseguir que las fuerzas ciudadanas y de izquierda sumen juntas en una  única candidatura para conseguir amplias mayorías y ser opción de gobierno y de poder. Es una  pena que sus vacilaciones y debilidades las hace competir en vez de cooperar, por eso y como compensación, alardean de su rojerío en actos y manifestaciones; cuando dónde lo tenían que  demostrar es en cooperar en lo político e institucional conformando un Frente Amplio Ciudadano  y Popular muy incluyente en el que quepamos todos/as y que sea, como digo, opción de gobierno  y de poder.

Esto es lo fundamental, empoderar a la ciudadanía.

Como diría mi admirado Carlos Marx: "Ser radical es atacar el problema por la raíz. Y la raíz,  para el hombre, es el hombre mismo". Y la tarea, según este mismo autor, es: "poner en  libertad los elementos de la nueva sociedad preñada con las viejas fuerzas erosionantes que la sociedad burguesa lleva dentro de sí". En definitiva, empoderar a la ciudadanía, empoderar al pueblo soberano para que su emancipación sea obra de sí mismo y no de ninguna sigla o bandera;  pues con las siglas y las banderas hemos de tener mucho cuidado, pues de medios se pueden transformar en fines y conformarse como fetiches que reifiquen y alienen al ser humano. Ahí  tenemos como muestra y ejemplo a las bases y a millones de votantes del PSOE que se aferran a  unas siglas, a un logo y a una bandera que les impide ver la verdadera realidad de las  políticas neoliberales que aplica ese partido. Esas siglas, logo y bandera se han transformado  en un nuevo "opio del pueblo".

Como siempre digo, estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

SUMA, una unidad de fuerzas organizadas políticas y sociales para la consecución de mayorías

Por Javier Caso Iglesias | Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx). Convergencia por Extremadura, como decíamos en nuestro programa electoral, es un MOVIMIENTO CIUDADANO (y político por imperativo legal) que no renuncia a participar en todos los ámbitos de decisión en que esto sea posible.

Fuente: Pasión por la dialéctica

Más que una coalición, confederación o federación, hemos de ser un espacio de coordinación de luchas sociales y políticas que aspire a la unidad de todas las fuerzas organizadas y de los movimientos sociales para la consecución de mayorías electorales y de movilización.

En este momento histórico lo burocrático se ha evidenciado como poco operativo. Las organizaciones republicanas y las de izquierda escriben mucho y suelen hacer poco. En este  momento hay que tomar la calle y las instituciones a través de las urnas. El otro día mostraba comparativamente que todos los programas de las fuerzas de la izquierda alternativa vienen a decir lo  mismo y, sin embargo, no son capaces de trabajar juntas. Mucho documento pero poca acción unitaria.

El marco orientador de cómo se deben de hacer las cosas para ser operativos lo tenemos en  Galicia. En Galicia funciona ANOVA como referente y para conformar AGE tienen un simple  acuerdo de acción política y electoral. No se necesita más que la voluntad de cambiar las  cosas y todos sabemos cómo hacerlo. Necesitamos más cooperación, más unidad de acción política y electoral. Los objetivos son siempre los mismos y están infinitamente especificados en nuestros programas. Vayamos pues a lo concreto.

Como expone Carlos Marx en su Tesis XI sobre Feuerbach: Hasta ahora no hemos hecho más que  interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo.

En este momento nuestro único objetivo, nuestro único programa ha de ser: Localizar personas y  organizaciones que luchen contra las políticas austericidas y de recortes que impone el  bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos; y cuyo método de relación sea horizontal y de igual a igual, sin dirigismos, tutelajes o hegemonismos excluyentes.

Es un proceso praxeológico, de acumulación de fuerzas. Es un proceso eminentemente práctico, pues las excesivas elucubraciones y elaboraciones teóricas nos terminan llevando al escolásticismo.

En esas Tesis sobre Feuerbach también decía Marx esto que expongo, en concreto en la II, cuando afirmaba que: "El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad  objetiva, no es un problema teórico, sino un problema práctico. Es en la práctica donde el  hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad de  su pensamiento. El litigio sobre la realidad o irrealidad de un pensamiento que se aísla de la  práctica, es un problema puramente escolástico".

Lo único que tenemos que hacer, pues, es unirnos los que estamos en favor de una democracia real y plena. Muchas veces nos falta confianza en nosotros mismos, en lo que proponemos; en hacerlo extensivo a los demás conjugando lo que unos/as y otros/as proponemos. Hemos de aprender a conjugar todas aquellas iniciativas que laboran en un mismo sentido. Las que  verdaderamente están comprometidas con una democracia plena y emancipadora del ser humano, las que aspiran a su máxima realización a través del empoderamiento de la ciudadanía, las que trabajan por recuperar las capacidades de decisión de los seres humanos en todos los ámbitos,  evitando los tutelajes y las sumisiones.

Lo positivo del proyecto SUMA es que nos ha puesto en contacto a organizaciones y personas que pensamos de una forma muy similar. Esperemos que todos/as estemos alerta y sepamos neutralizar las prácticas dirigistas que puedan surgir para que, de esta forma, no se malogre el proyecto.

Lo que nos demanda la ciudadanía es conformar un espacio unitario en el que estén presentes  todas las organizaciones que luchan y trabajan por una democracia plena que sea emancipadora de tutelajes y que haga que el poder de decisión esté en la ciudadanía, tanto en lo referente a elaborar propuestas o programas como en lo relativo a proponer y a elegir, a través de  procesos abiertos de primarias ciudadanas, a sus candidatos/as.

Ensayemos pues nuevas fórmulas para que sigamos construyendo una SUMA que multiplique, pues  como manifiestan algunos/as compañeros/as en este viaje común: "hoy no valen ya las alianzas de siglas a la vieja usanza, los pactos por arriba, cupulares, en los que las fuerzas se reparten los puestos de una lista, porque los acuerdos deben nacer desde abajo. Los ciudadanos quieren procesos participativos, primarias, que se gobierne con ellos, no un despotismo  ilustrado".

Hay que conformar una SUMA de organizaciones y personas que compartan los mismos criterios y  que empiecen a trabajar juntas para hacer entender que el proyecto no tiene que estar tutelado por nadie, que el proyecto tiene que buscar fórmulas de relación estable con ese otro proyecto hermano denominado Alternativas desde Abajo (ADA) y terminar siendo una iniciativa común con  ella. Un SUMA DESDE ABAJO. Un proyecto que ponga en valor los procesos de elaboración  participativos y colectivos de programas y las primarias ciudadanas abiertas para que los/as  candidatos/as sean de todos/as y no solo de los actuales partidos con representación  institucional. Es necesario también que SUMA tenga capacidad propia de interlocución con todos los actores políticos con representación institucional, hemos de ser capaces de relacionarnos  de igual a igual y de una forma horizontal con IU, ANOVA, AGE, EQUO, CUP, MÉS, COMPROMÍS, CHA,  ...

Todas las fuerzas políticas que actualmente tiene representación institucional y que luchan contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos han de entender que deben de llevar un programa común a los procesos electorales y han de permitir que sus candidatos/as lo sean también de todos/as. Solo así lograremos la anhelada unidad de todas las fuerzas organizadas y  de los movimientos sociales para la consecución de mayorías electorales y de movilización.

MANIFIESTO por un Frente Amplio Ciudadano y Popular

Los firmantes de este MANIFIESTO hemos de decir que cada día son más las voces de personas y organizaciones sociales, sindicales y políticas que claman en favor de la conformación de un Frente Amplio Ciudadano y Popular contra las políticas austericidas y de recorte en los servicios públicos y de precarización del mercado laboral.

Cada día son más las personas que viven en la pobreza, que padecen hambre, que carecen de la posibilidad de desarrollarse como seres humanos, que carecen de futuro. Diariamente miles de ciudadanos nos enfrentamos a nuevos recortes, al desempleo, al desahucio de la vivienda, a la perdida de la cobertura sanitaria, a la muerte prematura. La justificación que dan los gobiernos y algunos medios de comunicación a esta situación es que no hay dinero, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Pero ante esas justificaciones muchos ciudadanos nos rebelamos porque creemos que faltan a la verdad.

Sabemos que hay bancos y grandes empresas endeudados a los que se rescata con dinero público. Sabemos que el 81% de la deuda total del estado es una deuda privada y no pública. Sabemos, que para pagar esta deuda privada, el estado se ha endeudado de forma progresiva y los intereses que debemos pagar son cada vez más altos. Y por mucho más que nos endeudemos para pagarlos, y cada vez lo es más, estos intereses son impagables.

Aquí se ha robado desde los gobiernos, los bancos o cajas a los ciudadanos, y nadie va a la cárcel. Por eso no estamos aquí para derrotar solo al PP, estamos para derribar un sistema que es injusto con las personas, a las que obliga a pagar una deuda que no han contraído.

Por ello se hace necesario iniciar un proceso de reconstrucción de nuestras fuerzas en un amplio Frente Ciudadano y Popular, un lugar en el que encontrar espacios comunes, la hermandad y sobre todo el esfuerzo de construir una nueva cultura política que de verdad sea representativa de una mayoría social que a día de hoy está huérfana de ese referente político. Uno de los errores que debemos evitar es demandar para la sociedad lo que después internamente las organizaciones no cumplen: demandan horizontalidad y toman las decisiones verticalmente, demandan igualdad y establecen tomas de decisión piramidales. Y Esto ya no se sostiene.

Por eso animamos a empezar a reformular, de cara a las próximas citas electorales, ese necesario Frente Amplio Ciudadano y Popular que ya va tomando cuerpo en algunas zonas geográficas, fundamentalmente en Galicia de la mano de ANOVA y AGE; al objeto de hacerlo más incluyente en lo político-social y más extenso en lo territorial, pues esta lucha unitaria que se ha emprendido con acierto a través de ANOVA y AGE necesita expandirse por toda la geografía de la península, así como por el resto del sur de Europa.

Sería deseable que desde la ciudadanía comenzáramos a organizar, de cara a los próximos comicios electorales, un acuerdo muy amplio a nivel de Estado con todas las fuerzas que estén en favor de esta iniciativa de Frente Amplio; Un Frente Amplio Ciudadano y Popular que debe ensayar nuevas fórmulas, que sea una herramienta política y electoral que, como dice Martiño Noriega, “cambie la competición por la cooperación, lo que significa adoptar la horizontalidad en la toma de decisiones, y ser operativos: pero de abajo a arriba".

Ensayemos pues nuevas fórmulas para que sigamos construyendo, una suma que multiplique, pues como manifiestan algunos/as compañeros/as en este viaje común: "hoy no valen ya las alianzas de siglas a la vieja usanza, los acuerdos por arriba, cupulares, en los que las fuerzas se reparten los puestos de una lista, porque los pactos deben nacer desde abajo. Los ciudadanos quieren procesos participativos, primarias, que se gobierne con ellos, no un despotismo ilustrado".

Ánimo pues a toda la ciudadanía, es hora de empezar a formalizar acuerdos para la unidad de acción política y electoral en cada una de las localidades que conforman el Estado español, este será el punto de partida para su reformulación en otras convocatorias electorales como pueden ser las próximas elecciones europeas o las generales que vendrán después. Adelante en esa tarea de arrimar el hombro para poner fin al podrecimiento de la segunda restauración borbónica y dar principio a la llegada de una república de verdad en la cual la ciudadanía asuma el protagonismo.

Para suscribir este MANIFIESTO por un Frente Amplio Ciudadano y Popular, así como para implicarte en el proyecto construyendo todos juntos LA IZQUIERDA, pulsa sobre el siguiente enlace:

http://goo.gl/Dq0tJ

Entrevista a Javier Madrazo

Entrevista a Javier Madrazo Lavín, profesor de filosofía, ética y ciudadanía; parlamentario de Ezker Batua-Berdeak entre 1994 y 2001, y Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco entre 2001 y 2009.

¿Cómo analizas la crisis que estamos padeciendo los trabajadores/as de los pueblos de España?

Vivimos inmersos en una triple crisis: económica, democrática y ética.  El poder establecido, en manos de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, es el responsable directo del empobrecimiento de una parte importante de la población,  que ve cómo le están siendo hurtados derechos considerados básicos, entre ellos el empleo, la vivienda y las prestaciones sociales.  Pero, además, estas mismas instancias están detrás de una operación orquestada que tiene como objetivo debilitar la democracia, cuando no condenarla a muerte, para poder imponer libremente sus reglas y actuar con impunidad, incluso contra la voluntad mayoritaria de la ciudadanía.  Las decisiones de calado no se toman en las instituciones sino en despachos opacos,  ocupados por personajes siniestros que sólo sirven a los intereses de las clases dominantes.  Quienes tienen el dinero son, en este momento, los dueños del mundo.  Toda esta situación nos conduce a una crisis de valores, en la que se han perdido principios como la honestidad, la integridad y la solidaridad. Así se explican todos los casos continuados de corrupción y abusos. La sociedad se siente engañada e impotente porque es consciente de que todas estas prácticas son amparadas por el poder establecido, cuando no impulsadas directamente.  

¿Como se refleja esta crisis en Euskadi?

Euskadi no es ajena a la situación general que se vive en el Estado y en Europa. Es cierto que la corrupción no es un fenómeno arraigado porque somos una Comunidad pequeña, en la que hay una mayor conciencia de servicio público, los mecanismos de control son mayores y la ciudadanía está más concienciada. Sin embargo, en lo que respecta a la imposición del modelo de desarrollo económico la situación es idéntica. La reforma laboral, el recorte de prestaciones sociales, la privatización deprestaciones básicas, salud y educación,… golpean en Euskadi con la misma fuerza que en el conjunto del Estado y Europa. En realidad, los Gobiernos hoy, aquí y allí, son meros ejecutores de las directrices impuestas por la troika, que está integrada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.  Ni Merkel tiene capacidad de mando. Se obedecen las órdenes, se premia a quien las cumple y se castiga a quiénes son incapaces de hacer los deberes.  El capitalismo nunca ha sido más cruel, ni ha concentrado más poder en menos manos.  En algún momento, abrirá un poco la mano, pero sólo será para garantizar su propia subsistencia. Vivimos bajo una dictadura financiera,  que debemos combatir si tenemos como meta recuperar los derechos robados y nuestra propia dignidad como seres humanos. Nos quieren atemorizados porque así somos más débiles y menos combativos.

¿Cómo se produce el proceso frentista en  Euskadi?

En Euskadi, durante décadas, el conflicto político, y especialmente la violencia, han centrado el debate en un eje falso: demócratas frente a terroristas o cómplices.   Hoy, en un escenario de cese definitivo de la violencia, se está recuperando, por fin, el discurso derecha frente a izquierda, y éste es un elemento positivo. El PNV busca alianzas con el PSOE, e incluso con el PP, porque las tres formaciones representan un mismo modelo económico y actúan bajo los parámetros de la troika.  Mantienen diferencias sustanciales en el modelo de Estado y en el ámbito de las relaciones Euskadi-Madrid,  pero saben aparcarlas cuando se trata de hacer números y mantenerse fieles a los intereses de la patronal.  La izquierda abertzale ha logrado, en esta nueva etapa, aglutinar a otras voces de la izquierda en Euskadi, lo que le ha permitido, su vez, crecer electoralmente. Sin embargo, aún tiene que continuar trabajando en esta dirección para aglutinar en un proyecto compartido, amplio y plural al mayor número de sensibilidades y evitar tocar techo.  Creo que es bueno que en  la izquierda abertzale convivan culturas políticas diferentes porque también tienen que aprender a debatir, pactar y consensuar, y sobre todo tienen que mantener la apuesta por ser una alternativa real, con discurso económico y social. La disolución de ETA es clave para su futuro inmediato, así como la búsqueda de una solución digna a la situación de presos y refugiados.  

¿En qué situación está el proceso de Paz en Euskadi?

En mi opinión, el cese de la violencia es definitivo y el compromiso de la izquierda abertzale con las vías políticas y democráticas es plenamente sincero y fruto de un proceso de reflexión y evolución que no tiene marcha atrás. Quedan pasos pendientes, que no pueden demorarse sine die, y entre ellos destacan la disolución de ETA, el reconocimiento a las víctimas y la situación de las personas presas y refugiadas. Estamos en el buen camino, aunque es preciso avanzar y debe hacerse buscando el máximo consenso posible. No caben ni las imposiciones, ni los maximalismos.  Las víctimas merecen reconocimiento, justica, verdad y reparación, pero no pueden condicionar el proceso de paz por criterios políticos, que después utilizan personajes como Esperanza Aguirre o Mayor Oreja para legitimar posiciones de extrema derecha. La izquierda abertzale, por su parte, debe asumir un relato compartido de los últimos cuarenta años, asumiendo que nunca ha habido justificación para la violencia. En cualquier caso, soy optimista y veo el futuro de Euskadi, en este ámbito, con esperanza. Habrá quienes discrepen porque se han sentido afectados en primera persona, y puede incluso llegar a ser comprensible, pero como sociedad tenemos derecho a la paz y a la convivencia. Ahora, es mucha más fácil hablar de derecha e izquierda y confrontar proyectos que cuando ETA condicionaba la agenda política.

¿Porque es importante la libertad de Otegi?

Arnaldo Otegui es un preso político y su estancia en prisión no tiene ninguna justificación. Espero que esta situación toque a su fin y puede abandonar la cárcel.  Ha contribuido a hacer posible el escenario actual y es justo reconocerlo.  

¿Porque es necesario potenciar el espacio LA IZQUIERDA?

Potenciar el espacio LA IZQUIERDA es fundamental por muchas razones,  pero me gustaría destacar una: sólo desde la unidad de acción de todas las sensibilidades de izquierda podremos constituir una alternativa real al PP y al PSOE. La izquierda tiene un lastre que debe sacudirse si quiere crecer y contactar con la ciudadanía. Me refiero a su tendencia a la división y a la atomización. Necesitamos recuperar la confianza de la sociedad y  ganar credibilidad, pero sólo será posible si aprendemos previamente a convivir. Y éste es el momento idóneo para ello. No podemos esperar a que el PSOE se lave la cara, una vez más, busque un nuevo candidato, menos quemado, y aspire a ocupar el espacio de la izquierda. Son especialistas en el marketing político, que utilizan para manipular, engañar y mentir. Actúan como la derecha del PP cuando están en el poder, pero cuando son oposición fingen ser la izquierda y aún son muchos los incautos que caen en esta trampa. Yo confío en LA IZQUIERDA. Suma voluntades distintas, es coherente, íntegra y tiene ambición por crecer. Tenemos que hacernos oír, contactar con las personas que tienen un pensamiento crítico y fortalecernos como alternativa. Juega en nuestra contra el boicot de los medios de comunicación,  pero las redes sociales pueden sernos de gran ayuda.

V Asamblea de SUMA: El inicio de un sueño

Por Javier Caso Iglesias | Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx). Convergencia por Extremadura, como decíamos en nuestro programa electoral (http://goo.gl/NZ18oa), es un MOVIMIENTO CIUDADANO (y político por imperativo legal) que no renuncia a participar en todos los ámbitos de decisión en que esto sea posible.

Fuente: Pasión por la dialéctica

En la V Asamblea de SUMA, LA GENTE PRIMERO hemos llevado a cabo un necesario y sincero proceso de clarificación. Ya sabemos cual es la realidad. A partir de ahí hemos de empezar a trabajar de una forma cohesionada para transformarla. En especial aquellas organizaciones y personas que creemos que los/as candidatos/as de los partidos lo sean de todos/as y que todos/as participemos, sin exclusiones, en proponerlos/as y elegirlos/as.

Habría que desplegar un trabajo en el sentido de convencer a todas las organizaciones políticas de la conveniencia de adoptar esta metodología, y no dejarla solo para lo interno y/o entre los/as suyos/as.

Está bien que IU haga primarias internas, que ICV haga primarias internas, que EQUO y COMPROMÍS hagan primarias internas para elegir a sus candidatos/as; pero lo que demanda la ciudadanía es algo más. Lo que demanda ahora mismo la ciudadanía es la regeneración democrática de la política en mayúsculas.

Con unas simples primarias internas para los/as suyos/as, sin posibilidad real de propuesta y participación por parte de la ciudadanía, los partidos de izquierda no lograrán superar su techo electoral. Para verdaderamente acabar con el "no nos representan" hay, como nos dicen desde el 15M, llevar las decisiones políticas a los ciudadanos, cambiar la forma de hacer las cosas; y que los ciudadanos participemos en la elaboración de los programas, en la propuesta y elección de los candidatos, etc. Solo si cambiamos la forma de hacer la política la sociedad nos percibirá como algo nuevo y con capacidad para liderar el cambio. De no ser así seguirá creciendo el porcentaje de abstención de la ciudadanía en los procesos electorales.

La izquierda alternativa, sin participación, siempre pierde; y para ejemplo una encuesta recientemente publicada por Antena 3:

Subidón de PSOE y UPyD, bajón de IU

http://elmundoencifras.com/antena-3-subidon-de-psoe-upyd-bajon-de-iu/

Para salir de este impasse en el que se encuentran los partidos de izquierda y avanzar decididamente hacia la regeneración democrática de la política en mayúsculas, lo más importante es que desde SUMA vayamos a nuestra próxima Asamblea General del día 22 de diciembre con una propuesta consensuada de solución de esta situación; para ello propongo que, por parte de los Movimientos Sociales presentes en SUMA, con la colaboración de todo/a aquel/lla organización o persona que también se quiera implicar en ello, se elabore una propuesta que llevemos como SUMA a todas las organizaciones políticas de izquierdas que van a concurrir a las elecciones europeas (IU, ICV, ANOVA, EQUO, COMPROMÍS, MÉS, CHA, CUP, etc...), instándolas a abrir un proceso único de elecciones primarias de candidatos/as y elaboración de programa para que los/as candidatos/as de los partidos lo sean de todos/as y que todos/as participemos, sin exclusiones, en proponerlos/as y elegirlos/as.

Creo que muchas de estas organizaciones acogerán esta propuesta de SUMA con simpatía y la adoptarán como método. Pero hemos de extenderla, para que sea creíble, al conjunto de las opciones de la izquierda alternativa que están en contra las políticas austericidas y de recortes que impone el bipartidismo al servicio de la Troika y de los mercados financieros-especulativos (IU, ICV, ANOVA, EQUO, COMPROMÍS, MÉS, CHA, CUP, etc, etc, etc...).

Hemos de ser capaces, a través de SUMA, de dirigirnos al conjunto de las organizaciones políticas de izquierdas que están contra el bipartidismo y la Troika para que empiecen a ser sensibles de construir un Frente Amplio sin exclusiones; un Frente Amplio Ciudadano y Popular que cuente con metodologías abiertas y participativas de elaboración de su programa y que cuente también con un proceso de primarias en el que toda la ciudadanía pueda proponer y elegir a sus/nuestros candidatos/as.

Algunas organizaciones podemos mover nuestros contactos para que esto sea posible en estas organizaciones que cito: IU, ICV, ANOVA, EQUO, COMPROMÍS, MÉS, CHA, CUP, etc, etc, etc...

Como dije en la V Asamblea de SUMA citando el dicho popular: a grandes males grandes remedios.

Estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.

Entrevista a Rafael Casado, presidente de honor de Iniciativa Socialista de Andalucía

Entrevista al Presidente de Honor de Iniciativa Socialista de Andalucía (ISA): Rafael Casado Márquez.

LA HISTORIA REAL DE UN LUCHADOR

Rafael Casado nació en Utrera el 9 de Octubre 1950, en el seno de una familia desestructurada; toda una vida de lucha, primero por sobrevivir y después por sacar a cuatro hijos adelante. Ahora, desde hace diez años, acoge y educa a dos nietos-hijos de 14 y 11 años a los que tuvo que ir a recoger -entonces tenían dos, y cinco años- a Fuerteventura, ya que allí estaban abandonados; sus dos hijos mayores están de nuevo en su casa. Yo conozco a Rafael desde hace más de treinta años y desde el primer momento hemos compartido todo, huelga, hambre, luchas, palos y persecución; y lo que es más doloroso, muchas de estas persecuciones venían desde nuestras mismas trincheras. Rafael me has hecho muchas trastadas, muchas; pero a Rafael lo considero mi hermano. Juntos nos expusimos y nos jugamos mucho en esta vida. La familia te toca, los amigos se escogen y a Rafael siempre lo he tenido detrás defendiéndome y siempre dispuesto a emprender sendas y luchas. Antonio Criado

¿CUÁNDO DESCUBRISTE QUE ERAS UN OBRERO EXPLOTADO?

Lo descubrí teniendo muy poca edad, ya que empecé a trabajar con nueve años cogiendo algodón; el kilo de algodón lo pagaban muy barato, teníamos que trabajar todo el verano para pagar lo que habíamos pedido en el invierno, lo pasamos muy mal. Éramos siete hermanos, yo era el mayor y gracias a mi abuelo, que siempre tenía recogidos a dos o tres de mis hermanos, podíamos sobrevivir; cuando comencé a mocear vestía ropa de poca calidad, muy remendada y zurcida; los jornales eran de miseria, teníamos que trabajar todos los hermanos a partir de los nueve o diez años y apenas no llegaba para pagar y comer. A partir de ese momento me empecé a preguntarme que estaba pasando. Yo con diez años, me ganaba la vida cogiendo caracoles y haciendo cisco de olivo, hubo un tiempo que se me conocía por el cisquero.

En ese tiempo me preguntaba ¿por qué unos tenían tanto y otros tan poco? ¿Por qué el hijo de los señoritos estaba estudiando y yo no podía?

Estuve trabajado en el campo hasta los 16 años y me fui con mi abuelo Benito y comencé a trabajar de día y a estudiar de noche. Luego me fui a trabajar en la construcción –en la fábrica Tejada– factoría del astillero de Puerto Real. Siempre estuve en todos los movimientos obreros que se organizaban en Puerto Real, Cádiz.

¿POR QUÉ, ERES SOCIALISTA?

Yo he sido una persona que comencé en política sin estar en una organización, yo leía el Mundo Obrero, que me lo dejaban bajo mi persiana sin saber quién era el que me lo dejaba, conocí a Antonio Verdugo “el torero”, militante histórico de AC; a  Diego Rodríguez “el cara cabra” del PSOE-Histórico; a Donoso; a Pepe Luna (trotskista); a Enrique padre y sus hijos que eran de la CNT y de todo ello aprendí un poco de este mundo y estudie para obtener el graduado social.

He estado afiliado en CC.OO, pero como no estaba de acuerdo con el sindicato que defendía los Pactos de la Moncloa me fui y estuve es cuchando a los anarquistas, trotskistas, maoístas, comunistas y a los del Partido Socialista Obrero Español Histórico y allí conocí Antonio Criado, se estudiaba el movimiento obrero. A partir de ese momento supe dónde estaba mi sitio, en el socialismo de izquierdas, la política que defendió Pablo Iglesias hasta su muerte, y que desde ese momento era mi política, mi lucha.

¿CREE QUE EL PSOE PUEDE VOLVER A LA TRINCHERA DE LA IZQUIERDA?

Yo creo que el PSOE no volverá a la trinchera de la izquierda, Felipe y Guerra ya se encargaron de depurar al partido de ideología y ya se encargaron de mandar a su casa, aburridos, a los socialistas de izquierda que creían que desde dentro del partido se podía hacer socialismo de izquierda; el PSOE renunció a la republica, al marxismo y es el creador y mayor defensor de los Borbones, abrazándose primero a la monarquía y luego al liberalismo puro y duro. Hoy el PSOE es un partido sin rumbo, sin coherencia y totalmente entregado a la Troika.

Hoy el verdadero socialismo, el de Pablo Iglesias, el de Largo Caballero, Prieto, Araquistáin, Ferrer y demás luchadores, solo se practica en INICIATIVA SOCIALISTA ISA-ISI; yo en mi experiencia de haber recorrido todas las cocinas de la política, puedo decir alto y claro que en ISI, en su conjunto, si se estudia, desarrolla y practica el socialismo obrero.

¿COMO PIENSAS QUE SE PUEDE CREAR UN FRENTE DE IZQUIERDAS?

El frente de izquierdas puede crearse, yo estoy seguro de ello, pero para ello, los partidos del arco parlamentario se deben de olvidar de su cultura de que todos les apoyemos para que ellos sean los protagonistas de dicho frente. En el frente de izquierdas todos tenemos que ser iguales, democracia horizontal y escoger a los mejores, no solo a los dirigentes de las cúpulas; y hacerlo para defenderse de este sistema franquista y de los partidos que lo sostienen y defender la tercera república. Hoy en Andalucía hay un gobierno PSOE-IU y han defendido los recortes por imperativo legal, cuando ellos tenían que defender a los desahuciados, las pensiones, la sanidad, la enseñanza, a los parados; en Andalucía hoy se pasa hambre física, en Andalucía, para cuando se dejara y se acordaran de que la gran cuestión en Andalucía, esto es, la reforma agraria, el Banco de tierras sociales y la Ley de fincas manifiestamente mejorables.

¿QUE PIENSA DE ESTA CRISIS?

Yo creo que esta crisis es provocada, que es un reajuste del capitalismo, primero crea la burbuja inmobiliaria hasta que estalla y el mundo financiero, capitaneado por Estados Unidos y la Comunidad Europea, hace recaer todas las pérdidas de su “aventura inmobiliaria” en las clases más endebles de la sociedad ,comenzando por los medios productivos, autónomos y pequeños empresarios. Andalucía es rica en productos alimentarios pero no siembra las tierras. La Unión Europea es la que dice que lo que hay que sembrar y cuanto, no se paga por tierras productivas y si en barbecho, con lo cual les pagan a los terratenientes para que no siembren; de esta manera, los jornaleros andaluces, al no tener trabajo para subsistir, se ven obligados a comprar peonadas a los terratenientes y hacendados para poder cobrar el subsidio del PER.

Yo creo que la crisis ha venido para quedarse. El capitalismo no va a consentir que un hijo de un obrero comparta bancada ni vaya a la universidad a estudiar con sus hijos.